Du skal være
oprettet som bruger
og
logget ind
for at bruge denne funktion!

Jeg tror det vil have en præventiv virkning hvis rytterne fik et synligt registringsnnummer på ryggen eller cyklen så vi havde nemmere ved anmelde cykelrytterne hvis ikke de overholder færdselsloven.

Klag over dette indlæg!

Carsten, min holdning er præget af over 30 år på landevejene - ikke kun i Danmark - og jeg må desværre konstatere, at danske bilister er de mest egiostiske og frembrusende i Europa, der samtidig har uhyre svært ved at læse trafikken og rette sig derefter!

Hvilket en del af de nedenstående citater også bærer præg af!

Klag over dette indlæg!

Kasper Kjærsgaard! du er fuldstændig galt afmarcheret i den her sag,men jeg må så samtidig nok konstatere at din holding vist er meget representativ hos motionsrytterne. Hvis man dytter for at rytterne skal give plads til overhaling drejer de blot hovedet og kigger vredt på een og fortsætter så iøvrigt ufortrødent i samme spor.Jeg vil anbefale at du læser færdselsloven om emnet, i den står at cyklister ikke må køre flere ved siden af hinanden hvis pladsen ikke tillader, d.v.s. at hvis en bil ikke kan overhale uden at overskride fuldoptrukne linier, skal de køre i een række.

Klag over dette indlæg!

Dette er en på alle mulige måder tabt sag, af den simple årsag, at det er kropumuligt at få danske bilister til at fatte, at der er andre i trafikken end dem selv, og at det rent faktisk kan lade sig gøre, at vente 2 minutter, før man foretager en overhaling!

Man kan finde ud af det i andre lande, men af en eller anden underlig årsag, er fornuftig opførsel i trafikken et punkt der helt har forbigået danske bilisters opmærksomhed!

Klag over dette indlæg!

Jeg er helt enig med Carsten.

Politimandens udtalelse om, at man må køre to og to bruges ofte af cyklisterne, som ikke lægger mærke til, at det er betinget af, at det ikke er til gene. Det kunne nemt være skrevet tydeligere eller uddybet.

Klag over dette indlæg!

I dagens udgave af Midtjyllands Avis (8/8) er der en artikel om problemet med motionsryttere, men pudsigt nok berøres det der giver anledning til irretation ikke nævneværdig, nemlig det faktum at rytterne ikke kan begribe at de skal trække ind på een række når oversigtsforholdene er dårlige samtidig med at der er fuldt optrukne linier.

Klag over dette indlæg!

Eftersom de fleste cyklister også er billister finder jeg det lidt morsomt at forsøge at udpege den ene af grupperne som skurken. Ja, nogle gange kører jeg ikke 100% efter færdselsloven på cyklen og nogle gange gør jeg heller ikke som billist. Og ja, problemet er nok blevet større fordi vi har motionscyklister som aldrig før. Men som billist har jeg svært ved at se dette her som det helt store problem i forhold til så meget andet i trafikken, det er trods alt cyklisten som slår sig hvis noget går galt...

Klag over dette indlæg!

Hvor er politien henne i sager som denne ? Det skal selvfølgelig ikke være den enkelte bilist, der udpeger sig selv til lovens håndhæver og bedrevidende. Men hvad gør, at politiet ved hjælp af foto- og radarfælder, paragraf 77 eftersyn, spritrazziaer m.m. regulerer bilisternes adfærd, hvorimod man stort set aldrig ser aktivitet i relation til at regulere cyklisters adfærd.

Det er min påstand, at man ville kunne gøre en særdeles stor fangst, hvis man sammenholder cykelrytteres adfærd med færdselsloven. Mange har i diverse indlæg brugt udtrykket "motionscyklister". Disse motionister med madkurv og termokaffe i cykelkurven har jeg aldrig set opføre sig uhensigtsmæssigt - men de andre ! Tak for kaffe siger jeg bare...!

I øvrigt er det meget påfaldende, at man oftest ser den hensynsløse kørsel i perioder lige efter, at der f.eks. har været kørt Tour de France, hvor vejstrækninger har været afspærrede til formålet. De danske ryttere glemmer bare, at de kører på offentlig vej og er underlagt færdselsloven - lige som alle vi andre...

Klag over dette indlæg!

Klag over dette indlæg!

Jeg har forsøgt mig med et stille dyt i hornet for at få cyklister til at køre ind bag hinanden.
Resultatet er som regel endnu langsommere og bredere kørsel, f...fingre og vilde fagter - så lad lige være med at opfordre til det. Det får åbenbart kun sindene i kog, desværre !

Klag over dette indlæg!

Lars.

I sådan en situation som du beskriver burde man jo slet ikke køre to ved siden af hinanden i første omgang. Det er derfor fortsat unødig brug af horn, da situationen ikke burde være der.

Cyklisten burde bruge hovedet, når der køres på strækninger med smal vej eller dårlig oversigt - som du beskriver!

Jeg har ikke noget imod at køre efter en gruppe cyklister i 5-8 minutter, hvis de overholder reglerne - jeg holder også tit i kø efter en flot af billister og motorcykler. Men jeg holder ikke i 5 minutter efter dem, fordi de skal køre ved siden af hinanden.


Klag over dette indlæg!

Nu skriver jeg jo heller ikke, at bilisterne skal have hornet i bund, men et lille dyt, og cyklisterne kan så trække ind og køre en og en på strækninger hvor vejen er smal el. oversigten dårlig. Cyklisterne vil nemlig gerne være med til at udvise gensidig agtpågivenhed jf. færdselslovens § 3. Jeg har denne sommer cyklet i både Tyskland og Frankrig og her oplevet, at bilister i 5 - 8 min. har kørt bagved en gruppe cyklister og når der så bliver plads til passage, så vinkes og smiles der fra bilen og cyklisterne vinker tilbage alt i en positiv ånd, og dette er dejligt at opleve.

Klag over dette indlæg!

der vil altid være nogen, der læser det skrevne som fanden læser biblen.

Du må naturligvis godt køre to ved siden af hinanden på cykel - HVIS DER ER TILSTRÆKKELIG PLADS OG DET IKKE ER TIL GENE ELLER ULEMPE - det er jo ikke det vi taler om her, hvor det jo netop generer billisterne.

Når det sker til gene og ulempe så må du altså ikke køre to ved siden af hinanden - det står nok så fint i det du henviser til :-)

Og du kan da have ret et lille dyt kan man dag godt - men det er misbrug og misfortolkning af loven, hvis man syntes den skal anvendes fordi cykelrytter skal kunne køre ved siden af hinanden. Det skal de ikke - de skal trække ind når der kommer biler.

Og det er cyklistens ansvar at holde øjne og ører åbne og ikke vente på, at bilen giver et dyt. Det er i første omgang alene cyklisten der skal være opmærksom på at overholde sin del.

Er der så en uopmærksom rytter der kører og taler eller hvad ellers hovedet er fyldt med, så er jeg enig i at man som bilist dytter - men det burde være unødvendigt, da det er cyklistens ansvar at komme ind til siden straks.

Hvis alle bare overholder reglerne, så kan vi alle være her.

Klag over dette indlæg!

jeg spurgte vores fælles ven Google mht. det at køre 2 ved siden af hinanden på psykel, og fandt et link til en side hvor færdselsloven er citeret: http://www.kildemoes.dk/viden-og-inspiration/cykelhaandbogen/faerdselsloven (det står som noget af det første på siden i § 49. find evt. hele færdselsloven på www.retsinfo.dk)

og det der med at dytte er vel ok, for at afværge/ hvis der er overhængende fare for at ramme en psykolist ved forbikørsel.

det er egentlig sjovt at det er alle andre, end en selv, der er idiot i trafikken - eller måske bliver man (ja selv jeg) lidt en idiot når vi civildømmer en medtrafikant baseret på 10 sekunders observering ;D

lad os være rare ved hinanden og vise at vi har mentalt overskud i trafikken.

Klag over dette indlæg!

Lars F: højst 2 ved siden af hinanden??? hvor har du det fra?

Det er tillige foruroligende, at du opfordrer bilister til at dytte - du er åbenbart ikke selv bilist, for så ville du vide, hvornår man i følge færdselsloven MÅ gøre brug af bilens horn - og det er ikke for at cykelryttere skal undgå selv at bruge hovedet eller friholdes for deres ansvar for SELV at være opmærksom på trafikken.

Det er klart min opfattelse, at når man som cyklist (og bilist) skal holde sig til den lov man nu engang hører under, og er man cyklist så er man dælme da opmærksom på SELV hvad der kommer bagfra og fra høre/venstre m.v.

Klag over dette indlæg!

Selvfølgelig skal vi motionsryttere højst køre 2 ved siden af hinanden, og benytte cykelsti når en sådan er anlagt, også selvom cykelstierne er af dårlig kvalitet i Silkeborg kommune, men bilisterne skal også vise hensyn cyklisterne. Som bilist må du gerne give et lille dyt når du kommer bagfra, så vi kan høre dig og give plads. Vi ses ude på vejene.

Klag over dette indlæg!

Det der kan få mig op i det røde felt er når der kører 3 ryttere ved siden af hinanden hvor der er fuldt optrukne linier og det er umuligt at se tilstrækkeligt langt frem uden at risikere at bringe både ryttere, en modkørende og sig selv i fare ved en overhaling så her fra skal det lyde, træk ind på een linie for pokker, hvor svært kan det være.

Klag over dette indlæg!

Jeg undre mig tit over at når jeg møder 10 cykelister så køre de 2 og 3 ved siden af hinanden på vejen, også selvom der er god bred cykelsti til dem, da jeg lærte og cykle lærte jeg kør på cykelstien og kør i en lang række,men sådan lære man det måske ikke i dag? men kære cykelister nogen gange er i selv skyld i det går galt, og nu vi er ved cykelister, så husk for pokker da og hav noget mere respekt for lastbiler det laver højre sving.

Klag over dette indlæg!

@Carsten Nielsen m.fl.

Generalisering og tilsvining har aldrig hjulpet til en bedre dialog. Når det så er sagt, så ja der er fejl på begge sider.

Nogle cyklister kører som om de ejer det hele, og så er der bilister der aldrig burde have fået udleveret et kørekort.

Med hensyn til cyklister på kørebanen, ja så er det farligt. Når det så er sagt, så forstår jeg godt, at de nogle gange bruger vejen og ikke cykelstien, da disse mange gange er livsfarlige at færdes på på grund af manglende vedligeholdelse eller utallige lapper efter opgravninger.

Klag over dette indlæg!

Jeg melder mig som en af dem, der af og til irriteres over motionsryttere på vejbanen, hvor der ellers findes brede cykelstier.

Omvendt har jeg desværre også oplevet flere gange, at de hurtigt cyklende motionister er blevet "klippet" af bilister, der kører ud fra P-pladser og indkørsler.

Det er lidt et dilemma, og ingen kan vel påstå, at cykelstierne og sikkerheden for cyklisterne på disse er konstrueret til racercykler med hastigheder op til 40-50 km/t.

Derfor har Søren Mikkelsen fat i det helt rigtige, når han siger "vi skal være bedre på begge sider".

Klag over dette indlæg!

Jeg undrer mig egentlig over hvorfor disse motionsryttere har hjelm på, for at dømme efter den måde de kører på har hjelmen da ikke noget at beskytte.

Klag over dette indlæg!

Der er da ikke nogen, som med vilje påkører nogle cyklister.

Problemet er, at nogle motionscyklister fejlagtigt tror, at blot man kører på en racercykel med en flot cykeltrøje på, så gælder færdselsloven ikke mere, og cykelstier er da i hvert fald ikke lavet for dem.

Blot fordi man er ude og træne, er der altså ikke tale om et organiseret løb med enten afspærrede veje eller politibeskyttelse.

Klag over dette indlæg!

Flere annoncer